Rechtsinfo_10
100!
DDR 2.0

DDR 2.0

keinInteresse
waaas

das wollen wir nicht hören

böllern
Bauchgefühl
happy01
Nichtsnutze
Komplizen
13
29j.2pg
Pervers02

Mafiosos?

Sponsoren bestellter Jubler

die neuen Stadtmusikanten

POLIZEIDIKTAT

Spökenkieker

Klage

Wissen

04

Wenn Recht zu Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht!

Allgemeine Datenschutzerklärung

Diese Website entspricht der freien Meinung des jeweiligen  Verfassers-oder ist Satire.

Verlinkung der Beiträge nur direkt zu www.hoahe.de gestattet.

„Rechts“ kommt von Recht!  ”Links“ kommt von Link!

Web_LG-Beschluss

Das kommt dabei ´raus, wenn der, der deutschen Sprache offenbar nicht ganz mächtige Richter nicht versteht – oder was noch schlimmer wäre: nicht verstehen will, was geschrieben wurde.

Das Zitat: „Mit Stumpf und Stiel ausrotten“

https://youtu.be/pGVsa3aFrBo

( https://www.butenunbinnen.de/videos/invasive-pflanzen-riesenbaerenklau-ws-100.html )

bezieht sich nicht auf Flüchtlinge oder Migranten. Das ist eine Unterstellung und zeigt auf, wessen geistige Vorstellung in den Köpfen der “Ankläger” herrscht! Es ist eine Überschrift und ein Link, der auf einen Video-Bericht von Radio Bremen hinweist, der die Vernichtung von invasiven Pflanze beschreibt. Daraus herzuleiten, dass Menschen ausgerottet werden sollen, ist einfach krank. -

“Was ich selber denk und tu, das trau ich auch den anderen zu”.

Sind  „Richter“ mit solchen Gedankengängen in einem Rechtsstaat überhaupt  zulässig? Hat der Einfluss “krimineller Familienclans” sich inzwischen bis zu der Gerichtsbarkeit ausgedehnt? - Und wie kommt es, dass ausgerechnet ein Richter Namens “Öztürk” den Vorsitz dieses Gerichts inne hat?

So wird in der BRD augenscheinlich das Recht gebeugt – und das von einem Richter mit offenbarem Migrationshintergrund, wie der Name „Ötztürk“ vermuten lässt, der sich sicher betroffen fühlt und somit als befangen unzulässig beschließt.

Alle Berichte sind nicht richtig wieder gegeben und verstanden worden. Die dortigen Kritiken beziehen sich ausschließlich auf kriminelle Migranten, die auch von der deutschen Justiz verfolgt werden. Unterstützen inzwischen Richter mit Migrationshintergrund ihre kriminellen Landsleute, in dem sie sich empörend äußernde, rechtempfindende Menschen strafrechtlich mit falschen Anschuldigungen verfolgen? (Wäre mal interessant zu wissen, ob der Richter “Ötztürk” auch noch die türkischen Staatsbürgerschaft besitzt - also “Deutscher” und “Türke” ist) Schadet solch eine Handhabung nicht dem Ansehen der Justiz in Deutschland?

“Vor Gericht und auf hoher See . . .”

. . . und nach der Gesinnung wird wie zu Adolfs Zeiten auch wieder geforscht!